Viquipèdia:Bots

Article on other languages:

del.icio.us del.icio.us
Digg Digg
Furl Furl
Reddit Reddit
Rojo Rojo
Add to OnlyWire
Drecera:
VP:B
Arxius
2006 | 2007 | 2008





Els Bots són un tipus de programari que interactua amb la Viquipèdia a través de la Web. Sempre actuen programats per un viquipedista que els controla d'aprop.

Existeixen bots amb diverses utilitats;

  • Crear plantilles d'articles
  • Editar o destruir articles
  • Afegir enllaços interwiki
  • Canviar categories
  • ...

Els bots ben dissenyats, poden aportar beneficis concrets a la Viquipèdia, però cal anar molt en compte amb la utilització de bots, ja que aquests poden causar també edicions errònies.

Taula de continguts

Vegeu també

Sol·licituds de tasques a bots

Escriviu ací sota les vostres sol·licituds per a feines concretes que desitgeu que realitzi algun bot a la Viquipèdia en català.

Veure també -> Vegeu també

  • Hi ha molts articles amb la secció Veure també quan la forma correcta és Vegeu també. De manera semblant i per homegeitzar la viquipèdia s'haurien de modificar les seccions External links, Lligams externs, Vincles externs, Enllaç i Enllaç extern per Enllaços externs · 02:26, 30 gen 2006 (UTC)
      • Ja he canviat "Veure també", "External links", "Lligams externs"(no hi havia cap) i "Vincles externs", però no he fet "Enllaç extern" perque en molts casos només hi ha un enllaç. No se... potser caldria una votació per veure si volem estandaritzar-ho tot a "Enllaços externs" encara que només hi hagi un enllaç?
      • Depenent del resultat d'aquesta hipotètica votació podria canviar els que només hi posa "Enllaç" a "Enllaç(os) extern(s)". Crec que hi ha 1-2 centenars de cada un d'aquests últims casos. --Razor Ramon HG 19:20, 30 gen 2006 (UTC)
    • També, en alguns articles, hi ha una secció que es diu Articles que s'hi relacionen, no té la mateixa funció que els EE? · 11:03, 30 gen 2006 (UTC)
      • Potser alguns dels articles que s'hi relacionen no son externs, per tant crec s'haurien de fer els canvis manualment --Razor Ramon HG 19:20, 30 gen 2006 (UTC)
        • És de veres, Articles que s'hi relacionen està en Seccions sota Temes relacionats · 10:29, 3 feb 2006 (UTC)
    • Això serà una mica més complicat (no gaire), perque aquestes frases no només estan als títols de les seccions, també poden estar dins del text... però afegint-hi el format: == External links == (amb o sense espais entre els '=' i el text) no crec que hi hagi cap substitució errònia:python replace.py -xml:dump.xml -regex "==[\s]*External links[\s]*==" "== Enllaços externs ==" Però seria més senzill fent servir una llista prèvia i no tot el dump sencer, recordo que un dia vaig trobar com fer queries SQL i en vaig fer una però ja no recordo la direcció, a veure si la torno a trobar(ja ho he trobat www.wikisign.org) --Razor Ramon HG 15:00, 30 gen 2006 (UTC)
  • Ho he buscat a cerca i hi ha moltíssims vincles externs, external links, lligams externs... crec que algun bot s'hi hauria de dedicar. N'he fet algun però vaig molt lent, algú que té bot ho podria fer?.-- (discussió) 12:06, 10 feb 2008 (CET)


Articles d'anys

Suposo que caldria parlar-ne i arribar a un acord abans, pero crec que es podrien arreglar algunes coses:

  • La majoria de titols de seccio tenen 2 punts al final, que hi sobren.
  • La divisio PPCC/Mon. Diria que s'ha fet una certa neteja, tot i aixi caldria:
    • treure els enllassos - no crec que calguin tants enllassos repetits a PPCC/Mon
    • assegurar-nos que es compleix un criteri raonable per tenir o/no aquesta separacio
      • Que tingui sentit parlar de PPCC en l'any que sigui
      • Que hi hagi prou elements pq la divisio tingui sentit (aixo vol dir potser criteris diferents en diverses secccions d'un mateix any)

Xevi 20:06, 24 abr 2006 (UTC)

Els dos punts dels títols de secció, i els nivells de secció, ja estan corregits en els anys, dècades, segles i mil·lenis. Queda pendent els subtítols PPCC/Món. A partir de quan té sentit fer la subdivisió? Que tingui prou elements o no caldrà revisar-ho manualment. --V.Riullop (parlem-ne) 17:08, 28 set 2008 (CEST)
Fet Fet!, format arreglat. El contingut o la coherència és una altra cosa. --V.Riullop (parlem-ne) 11:29, 4 oct 2008 (CEST)

Catalogar plantilles

Crec que aquí n'hi han moltes sense catalogar; Viquipèdia:Articles seleccionats... --Joanjoc (discussió) 14:29, 2 set 2006 (UTC)

Enllaços interns com a externs

Hi ha moltes pàgines internes en la Viquipèdia en català marcades com a externes (per exemple Plantilla:Comunitat en comptes de Plantilla:Comunitat que ens porten a una comparació entre dues versions de la mateixa pàgina) tot i que no ho són realment. Principalment són el cas de pàgines que enllacen amb un historial, amb una edició menor, amb l'opció editar, amb l'opció de nova entrada...

Un bon exemple d'aquest tipus d'enllaços es troba a Categoria:Viquipèdia:Esborranys, on a tots (menys als que jo he canviat) hi apareix "expandir-lo i millorar-ne la seva qualitat" com a enllaç extern tot i que realment és un enllaç intern a edita.

Proposo substituïr:

  • [http://ca.wikipedia.org/wiki/... <nom de l'enllaç>] per [[...|<nom de l'enllaç>]] ; desconec si ja hi ha algún bot que ho fa.
  • [http://ca.wikipedia.org/... <nom de l'enllaç>] per <span class=plainlinks>[http://ca.wikipedia.org/... <nom de l'enllaç>]</span>

de manera que quedi clar quan es tracta d'una pàgina interna i quan es tracta d'una d'externa de debò.--Iradigalesc (discussions · +) 02:11, 2 febr 2007 (CET)

No crec que el segon cas s'hagi de fer amb bots.--SMP​·d​·+ 13:17, 5 febr 2007 (CET)
Els bots heu de fer els canvis igual que un usuari normal amb l'avantatja/inconvenient que no es veuen en els canvis recents o disposeu d'algun programa o utilitat que permeti canviar coses automàticament?--Iradigalesc (discussions · +) 22:00, 6 febr 2007 (CET)
Hi ha els dos tipus, un que canvia les coses automàticament (molts dels que posen interwikis) i d'altres que són semi-automàtics (usant per exemple l'AWB).--Xtv (que dius que què?) 23:31, 6 febr 2007 (CET)
Llavors canviar els enllaços tal com he dit al segon pas és més fàcil fer-ho com a bot, no? Per això ho he dit aquí i no ho he fet jo mateix. M'equivoco?--Iradigalesc (discussions · +) 23:48, 6 febr 2007 (CET)
Ho dic perquè el segon pas només es podria fer després d'aplicar el primer, afectaria a molt poques pàgines (de fet, jo diria que a cap), hauria de ser molt controlat en cada cas i no seria fàcil aconseguir-ne la llista.--SMP​·d​·+ 15:02, 7 febr 2007 (CET)

Cometes als taxoboxs

Tenim moltes taules taxonòmiques (plantilla {{taxobox}}) enganxats de la viqui anglesa. El seu codi i el nostres és molt semblant, amb la diferència que ells han de posar cometes per aconseguir cursives i negretes que a la nostra plantilla venen de sèrie. Si no es treuen, aquestes cometes alteren el format de les nostres taules i, a més, les cometes que sobren es veuen. Caldria treure totes les cometes dels paràmetres dels camps genus, species i binomial, com a mínim. Us deixo una mostra del que demano [1].--Pere prlpz 20:30, 10 ag 2007 (CEST)

Si no es vol que el camp binomial tingui cap cometa llavors s'haurà de canviar la plantilla de taxobox per fer que surtin de sèrie. A l'exemple que poses li falten dues cometes per banda al paràmetre "binomial" i tres al "species" ja que el tàxon de l'article es ressalta de negre. Si és l'únic membre del tàxon jeràrquicament superior aquest també es ressalta igual. Aquestes negretes no les pot posar la plantilla, per què no sabria com fer-ho. Evolució 21:59, 10 ag 2007 (CEST)
En alguns taxoboxs hi sobren cometes en alguns camps (de fet, quan s'enganxa un taxobox directament de la viqui anglesa, hi ha tantes cometes que fins i tot en sobren algunes i es veuen a la pantalla). Em podries posar un exemple d'article amb el taxobox posat correctament, per veure quines cometes calen i quines no?--Pere prlpz 14:53, 11 ag 2007 (CEST)
Symbion i Trichoplax adhaerens són correctes. · (vostè dirà) 20:26, 11 ag 2007 (CEST)

D'acord que no sobren totes les cometes, però sobren les cometes de les cursives, que el nostre taxobox ja incorpora però que en el taxobox anglès s'han de posar. Aleshores, sí que s'han de treure algunes cometes, sobretot dels camps del gènere i l'espècie, i sovint també dels tàxons superiors: on hi hagi dues cometes, treure-les, i si n'hi ha cinc, deixar-ne tres.--Pere prlpz 14:10, 25 set 2007 (CEST)

Aquesta tasca seguix pendent? –Pasqual · discussió 09:59, 13 març 2008 (CET)
Sí, segueix pendent. Cada vegada que s'enganxa un taxobox de la viqui anglesa es generen les cometes de més. Una solució alternativa seria modificar {{taxobox}} perquè en els camps conflictius, quan trobi dues cometes les ignori i quan en trobi cinc n'ignori dues.--Pere prlpz (discussió) 16:49, 16 abr 2008 (CEST)

Moure articles entre categories

Per implementar els resultats de la Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Categorització de balears, catalans i valencians, que pot suposar moure de categoria algun miler d'articles seria molt útil que es pogués fer amb bot alguna de les següents tasques (o totes):

  1. Moure tots els articles d'una categoria a una altra sense moure la categoria.
  2. Moure articles d'una categoria a una altra, seguint una llista.
  3. Afegir una categoria a tots els articles que en tinguin una altra o a tots els articles d'una llista.

A més, seran molt útils les funcions que ja existeixen de moure i intersecar categories.--Pere prlpz (discussió) 19:51, 25 gen 2008 (CET)

La 1 sembla equivalent a moure la categoria, ja que es quedarà sense articles.
La resta no ho entenc, no sé on he de mirar, a Viquipèdia:Presa de decisions/2007/Categorització de balears, catalans i valencians no sembla que s'haja resolt el tema.
–Pasqual · discussió 20:58, 25 gen 2008 (CET)
La diferència de la 1 amb moure la categoria és que no s'ha de moure les subcategories ni esborrar la pàgina de la categoria. La diferència és petita i suposo que es fa gairebé amb el mateix programa. Només caldria una plantilla diferent per demanar-ho.
Totes aquestes operacions són per facil·litar la feina d'anar separant els personatges històrics dels no històrics. En general, si funciona una de les operacions que he dit, no crec que calgui fer servir les altres.
Poso un exemple d'aplicació: Per separar la categoria:Presidents de la Generalitat de Catalunya en una amb els anteriors a 1714 i una altra amb els posteriors a 1931, la manera de treballar menys és posar manualment els 7 contemporanis a la categoria:Presidents de la Generalitat de Catalunya posteriors a 1931 (o un altre nom semblant), que estaria dins de categoria:Presidents de la Generalitat de Catalunya (i algun lloc més) i demanar a un bot que mogui els altres 65 presidents a la categoria:Presidents de la Generalitat de Catalunya anteriors a 1714, i, si pot ser, se li pot especificar que no mogui l'article President de la Generalitat de Catalunya (però això no és imprescindible perquè n'hi hauria prou amb revertir manualment el canvi). De fet, és més simple que moure la categoria, perquè no cal moure subcategories, perquè no cal esborrar la categoria vella i perquè de crear la pàgina de la categoria nova i de moure els articles que calgui moure a mà se'n pot cuidar el mateix que encomani la tasca. El bot només ha de canviar una categoria per una altra.--Pere prlpz (discussió) 21:23, 25 gen 2008 (CET)
Entesos, no serà gens complicat. Però no em queda clar on estan les llistes, o si s'han de confeccionar, ni tampoc si la presa de decisions ha finalitzat i ja es pot escomençar a modificar. –Pasqual · discussió 00:21, 26 gen 2008 (CET)
De la presa de decisions en Vriullop ha publicat les conclusions del segon sondeig. Si creieu que s'ha de discutir se'n pot parlar més.
Les llistes d'articles i les categories a moure les haurien de marcar els que estiguin categoritzant els articles per època (tot i que pot ser útil per qualsevol que estigui categoritzant articles de qualsevol tipus, de la mateixa manera que són molt útils els bots actuals que intersequen i mouen categories). La manera més còmoda de marcar la tasca 1 seria fer servir una plantilla de l'estil de la {{moure}}, però no sé si és el sistema més còmode pels que feu anar els bots (robotistes?). Per començar, amb això n'hi hauria d'haver prou, i si després veiem que cal fer peticions més complicades (fent llistes), es podrien fer en una pàgina de l'estil de la de les interseccions.--Pere prlpz (discussió) 10:54, 26 gen 2008 (CET)
Doncs la solució és crear una plantilla anomenada {{moure articles|categoria destí}} de manera que el bot moga únicament articles d'una categoria a una altra. Aquesta plantilla, com la de {{moure}} s'inclouria en la categoria i, si cal, categoritzaria esta a Categoria:Viquipèdia:Articles per moure a d'altres categories, encara que no ho veig necessari. Perdoneu per oblidar-me del cas ;) –Pasqual · discussió 22:31, 10 feb 2008 (CET)

Ja està tancada la presa de decisió, feta la plantilla, i posada a categoria:Presidents de la Generalitat de Catalunya. A veure com va.--Pere prlpz (discussió) 18:19, 7 març 2008 (CET)

Interviquis i commons a traves de viquiespècies

M'he trobat alguns articles que no tenen inteviquis ni plantilla {{commons}} però que tenen la plantilla {{wikispecies}}, i a viquiespècies hi ha l'article corresponent amb interviquis i enllaç a commons. Un bot podria repassar els articles amb {{wikispecies}} per posar-hi interviquis i commons amb la informació de l'article de viquiespècies.--Pere prlpz (discussió) 10:51, 13 feb 2008 (CET)


Esborranys fonamentals

Per un millor seguiment de Viquipèdia:Llista d'articles que totes les llengües haurien de tenir aniria bé saber quins d'aquests articles són esborranys. Segons el criteri de m:List of Wikipedias by sample of articles, serien els articles amb menys de 10.000 caràcters.--V.Riullop (parlem-ne) 11:25, 14 març 2008 (CET)

Eliminació d'enllaços d'una plantilla

Seria possible programar un bot perquè elimini tots aquells enllaços dins de les plantilles {{capentcat|}}, i que apuntin a redireccions circulars? – Leptictidium (pm!) 16:37, 16 abr 2008 (CEST)

Hi afegeixo que crec que en tota mena d'articles tenim redireccions circulars (enllaços a redireccions que apunten al mateix article on hi ha l'enllaç), i aniria molt bé localitzar-los tots d'alguna manera i fins i tot arreglar-los automàticament. Si s'arreglen directament, les contribucions del bot poden servir per comprovar si en algun d'ells hi havia algun altre error que causava la redirecció circular.--Pere prlpz (discussió) 16:42, 16 abr 2008 (CEST)
Jo entenc per redirecció circular, aquella pàgina de redirecció, o sèrie de pàgines de redirecció, que contenen com a redirecció final la mateixa pàgina inicial, i per tant no duen enlloc (A → A, A → B → A, etc.) Aquells articles que tenen la plantilla {{capentcat}}, solen tenir més text i per tant ja no són redireccions i menys encara redireccions circulars.
En principi no crec que cause cap problema tècnic tenir un enllaç de la mateixa pàgina dins d'esta, tipus Viquipèdia:Bots, sembla que el MediaWiki l'ignore, tal com passa si introduïm un interwiki ca: a esta pàgina ca:Viquipèdia:Bots. No sé fins a quin punt afecta el programari, però no em sembla útil posar en marxa un bot per això. –Pasqual · discussió 03:01, 20 abr 2008 (CEST)
Crec que hem fet servir malament el terme redirecció circular, perquè no estem parlant del mateix. El problema és quan en un article A hi ha un enllaç cap a un article B que és una redirecció cap a A. Aleshores, a l'article A l'enllaç cap a B es veu en blau però quan el cliquem tornem al mateix lloc on érem (o al principi de la pàgina). Com que, a més, la majoria d'aquests enllaços solen estar en llistes d'enllaços en que hi ha redireccions d'aquesta mena i enllaços a articles "bons", i el lector no té manera de saber quins són els bons i quins els inútils.--Pere prlpz (discussió) 11:12, 20 abr 2008 (CEST)

Plantilla:Variables

missatge traslladat de la Taverna (edició d'Aljullu).

Hola, necessitaríem un bot que actualitzés la plantilla {{Variables}}, ja que les dades actuals estan molt desfasades i els articles de totes les viquipèdies no mostren la informació correcta (vegeu, per exemple Viquipèdia en anglès). Algú el sabria fer? Moltes gràcies ;-) --Aljullu {disc. - correu} 11:52, 4 maig 2008 (CEST)

Importar coordenades

Al principi de funcionar el VP:COOR hi havia algú que amb un bot que es dedicava a copiar les coordenades dels articles de les altres viquipèdies, fent servir els interviquis. Crec que ho feia l'Iradigalesc, que fa dies que no és per aquí, i aniria bé que ho fes algú altre, perquè cada cop hi ha més articles amb coordenades en d'altres llocs i sense aquí.--Pere prlpz (discussió) 20:49, 9 maig 2008 (CEST)


Manteniment d'articles sobre éssers vius

Llista de taxocaixes

Seria possible que algun bot pogués realitzar un llistat de totes les pàgines que:

  • tinguin la plantilla {{Taxobox}};
  • incloguin la sintaxi genus_authority;
  • i no incloguin la sintaxi subdivision_ranks?

No és res urgent, simplement convindria per saber a quins articles sobre gèneres no tenen la llista d'espècies que inclouen.

Dubte: supose que quan dius sintaxi, vols dir paràmetre, oi? –Pasqual · discussió · xat 15:38, 9 juny 2008 (CEST)
Sí, exacte. – Leptictidium (pm!) 16:19, 9 juny 2008 (CEST)
El bot està actiu des de les 15:30 +/-, crec que s'hauria de categoritzar d'alguna manera el bestiari on no han de figurar mai els gèneres (o el terme que s'escau, no sóc taxònom ;) ) per reduir el temps d'exploració. –Pasqual · discussió · xat 19:09, 10 juny 2008 (CEST)
Bé... havia d'haver dit espècies, si no m'equivoque.
Potser hi ha una categoria específica que als articles de gèneres, si és així reduiria molt el temps d'execució del bot. –Pasqual · discussió · xat 19:29, 10 juny 2008 (CEST)
Les categories no permeten separar els gèneres de les espècies (en d'altres viquipèdies sí). L'única estratègia que se m'ocorre és que si l'article principal d'una categoria conté al taxobox el camp genus_authority (i per tant és un gènere), aleshores no cal mirar els altres articles de la categoria, perquè seran espècies. Ara bé, suposo que fer això requereix molt de temps de programador i n'estalvia molt poc de bot, perquè la majoria de gèneres no tenen categoria pròpia.--Pere prlpz (discussió) 19:37, 10 juny 2008 (CEST)
Vaja, si hagués sabut que portaria tanta feina no ho hauria demanat. L'única manera que se m'acut per estalviar temps i recursos seria restringir la cerca a Categoria:Arbre de la vida i totes les seves subcategories, ja que tots els articles sobre gèneres s'hi troben per força. – Leptictidium (pm!) 19:57, 10 juny 2008 (CEST)
Potser hauríem de pensar la manera que el taxobox categoritzi automàticament aquestes coses, com ja fa amb la manca d'imatge.--Pere prlpz (discussió) 20:29, 10 juny 2008 (CEST)
Bé, l'idea de agafar l'article principal és bona, anem navegant per les categories i subcategories de l'arbre de la vida, bona idea també, en lloc d'explorar tots els articles que continguen el taxobox. Costarà poc reprogramar-lo i ens estalviem un fum d'hores i de recursos... Mantindré el bot actual engegat i podré comparar els resultats. No vos preocupeu pel programador que si una cosa és impossible o extremadament complexa, no s'hi mullarà ;) –Pasqual · discussió · xat 20:43, 10 juny 2008 (CEST)
El bot s'ha aturat per un error inesperat, tinc uns primers resultats, sobre 6452 pàgines explorades, els dese a Usuari:PasqualBot/log:gèneres sense espècies. –Pasqual · discussió · xat 21:01, 10 juny 2008 (CEST)
Abans de tornar-lo a engegar hauríem de revisar el criteri de filtre, perquè alguns articles que tenen el camp genus_authority són espècies. Potser caldria mirar també que no tinguin els camps binomial, species o binomial_authority.--Pere prlpz (discussió) 21:13, 10 juny 2008 (CEST)
Només en quedaven 2355. pose els nous resultats (122 més), no havia implementat encara el que demanava en Pere. –Pasqual · discussió · xat 00:15, 11 juny 2008 (CEST)
Eliminant els articles que són sobre espècies, hi ha 133 articles de gèneres sense espècies. –Pasqual · discussió · xat 02:37, 11 juny 2008 (CEST)
Fet Fet!, però abans de tancar l'afer podríem plantejar una categorització automàtica si es considera necessari, deixaré la meua proposta a la corresponent discussió. –Pasqual · discussió · xat 11:55, 11 juny 2008 (CEST)

Cursiva

Els noms en llatí s'han de posar sempre en cursiva, però hi ha moltíssims articles en què es deixen en escriptura normal. Seria possible que...

  • totes les paraules acabades en -idae, -inae, -morphia, i -opoda;
  • i que es fessin servir dins un article que es trobés a Categoria:Arbre de la vida, o una de les seves subcategories;

fossin automàticament posades en cursiva per algun bot, en el cas que no ho estiguessin?

Llavors sembla que demanes que posem en cursiva qualsevol terme que acabe amb un dels quatre sufix que exposes, estiga dins o no de la infotaula. És a dir, qualsevol paraula amb una d'eixes quatre terminacions dins del text, mentre estiga inclòs dins de la categoria especificada o una de les seues subcategories? –Pasqual · discussió · xat 15:42, 9 juny 2008 (CEST)
La infotaula ja els posa en cursiva per defecte, així que només caldria fer els que estan fora de la taxocaixa. A part d'això, sí, és exactament el que dius. – Leptictidium (pm!) 16:21, 9 juny 2008 (CEST)

Noms d'articles no catalanitzats

Els noms d'articles sobre tàxons per sobre el nivell de gènere haurien d'estar catalanitzats. Però hi ha articles que estan titolats amb el nom científic. Seria possible que un bot fes un llistat de tots els articles acabats amb les terminacions -idae, -inae, -morphia, i -opoda?

Gràcies. – Leptictidium (pm!) 22:56, 5 juny 2008 (CEST)

No em sembla gaire fàcil obtindre una llista d'eixa manera, ja que s'ha de recòrrer tota la VP, més que res per el temps i els recurosos que requerix, però de les tres propostes, esta és la més fàcil. Si obtinc algun resultat el desaré a Usuari:PasqualBot/log:llatinismes –Pasqual · discussió · xat 15:47, 9 juny 2008 (CEST)
Fet Fet! –Pasqual · discussió · xat 16:15, 9 juny 2008 (CEST)
Moltes gràcies! – Leptictidium (pm!) 16:22, 9 juny 2008 (CEST)
Seria possible tenir la llista excloent les redireccions?--Pere prlpz (discussió) 16:29, 9 juny 2008 (CEST)
Coi! No hi havia caigut!!! Ara ho arregle :S –Pasqual · discussió · xat 16:43, 9 juny 2008 (CEST)
Fet Fet!

Plantilla a les dècades

Es podria inserir amb un bot la Plantilla:Dècada a tots els articles de dècades? No existeix la categoria "dècades" com trobem a altres wiquis (no sé si un bot també la podria crear) però a l'article Dècada hi surten tots els enllaços.--Peer (discussió) 21:22, 20 juny 2008 (CEST)

Grans Premis de Fórmula 1

S'haurien de moure moltes de les categories de Fórmula 1, tal com es diu a Usuari Discussió:Beusson#Grans Premis.--Xtv (que dius que què? - Potser em trobes al xat...) 11:50, 27 juny 2008 (CEST)

Les he marcat amb {{moure}}, ja porta el seu procés. --V.Riullop (parlem-ne) 12:09, 4 oct 2008 (CEST)

Redirigir articles dels Pokémon

Es tractaria d'agafar tots els articles que compleixin les següents condicions, i redirigir-los a Pokédex Nacional.

Els articles que no tenen la plantilla aquesta no són prou bons ni extensos perquè valgui la pena conservar-los en la seva forma actual. Tanmateix, m'agradaria que es conservés la redirecció i l'historial per poder continuar-los en el futur, com estic fent de tant en tant. Gràcies. – Leptictidium (pm!) 22:01, 9 jul 2008 (CEST)

Traducció automàtica de llistes d'asteroides

La pàgina Llista d'asteroides està desactualitzada. Un bot podria actualitzar-la traduint massivament els articles que falten.

Bots necessaris per al manteniment de les coordenades

Hi ha una sèrie de bots que podrien ser adequats per trobar articles en què calgui acabar de polir i mantenir les plantilles de coordenades, fent llistes d'articles en què:

  • S'hagin oblidat el paràmetre "type".
  • Portin el paràmetre "type:city" però oblidant-se d'indicar la població.
  • Portin el paràmetre "type:mountain" però oblidant-se d'indicar-ne l'alçada.
  • S'hagin oblidat el paràmetre "region".
  • Portin el paràmetre "region:ES" però oblidant d'especificar-ne la comunitat autònoma.
  • Només hi hagi plantilles "extra", però cap de les normals.
  • No hi hagi cap plantilla amb el paràmetre "title" que permet que aparegui al damunt de l'article.

També es podria fer una llista de quines són les pàgines que tenen coordenades, però que no tenen ni imatges ni sol·licitud de tenir-ne.

Des que se'n va anar l'Iradigalesc també cal un bot que importi coordenades d'altres viquis fent servir els interviquis.--Pere prlpz (discussió) 18:39, 24 ago 2008 (CEST)
Però amb el nou mètode descrit a La Taverna.

Color dels taxobox

Des de fa un temps el color dels taxobox s'estableix amb la plantilla {{Taxobox colour}} en funció del regne, però el taxobox també ofereix la possibilitat de fer servir el paràmetre color, que té preferència sobre el color que marca la plantilla. Pels animals, tenim tots els taxobox (o gairebé) amb el paràmetre color amb un color que feiem servir abans, metre que la plantilla en posa un altre per defecte. Estem mirant de decidir el color definitiu a Viquipèdia:La_taverna/Arxius/Polítiques/Recent#Resolguem_aix.C3.B2_d.27una_vegada_per_totes..., però guanyi el color que guanyi convé deixar el color per defecte per poder arreglar-los tots tocant només la plantilla {{Taxobox colour}}. Crec que la manera més fàcil de fer-ho és treure | color = pink de tots els taxobox dels articles on surti. Una alternativa més ambiciosa seria treure el paràmetre "color" de tots els taxobox, però caldria anar amb compte per corregir després els taxobox que quedessin en blanc o amb colors equivocats, que probablement serien molt pocs però difícils de trobar.--Pere prlpz (discussió) 18:39, 24 ago 2008 (CEST)

Ho està fent l'EVA (bot). – Leptictidium (discussió) 12:34, 17 set 2008 (CEST)

Categories redundants

Hola, volia preguntar una cosa. No sé si seria molt complicat d'implementar, però jo ho deixo anar...:

Es podria crear alguna mena d'eina per detectar els articles que tenen categories redundants?

No sé com s'hauria de fer la programació però haviam si m'hi acosto. De cada articles s'hauria de fer:

  1. Mirar totes les categories de l'article (llista inicial)
  2. Per a cada categoria s'hauria d'anar avançant i mirar les subcategories (i d'aquestes subcategories les seves subcategories i així succesivament). Si alguna de les seves subcategories coincideix amb alguna categoria de la llista inicial doncs esborrar la categoria més general (la que s'ha començat a buscar).
  3. Realitzar això per a totes les categories de llistat inicial.

El que no sé és com s'hauria d'encarar això. Mirar TOTS els articles de la viquipèdia? No sé si el bot quedaria una mica saturat xD...Potser més una eina per consultar coses concretes (exemple: dir de tots els articles que estan a dins de catalans quins tenen categories redundants i esborrar aquestes categories redundants). Dic això de catalans perquè a l'apartat de biografies és on més categories hi ha per article i és més possibles que hi hagi redundància.

Gràcies...--Schizodelight (discussió - xat) 19:00, 5 set 2008 (CEST)

Compte que hi ha categories que deixem redundants per sistema, i seguiran així fins que trobem un sistema millor. Per exemple, tenim categories de poetes dins de les categories d'escriptors, però no tenim categories de prosistes ni d'assagistes (de novel·listes sí, però no gaires); aleshores els que han escrit en prosa i en vers solen acabar a la vegada en una categoria de poetes i en una d'escriptors, redundants entre elles. Amb els éssers vius crec que també hi ha algun cas de redundància buscada entre la categorització taxonòmica i d'altres categoritzacions. Sí que estaria molt bé tenir un llistat d'articles amb categories redundants per veure quins sí que s'han d'arreglar.--Pere prlpz (discussió) 16:32, 2 oct 2008 (CEST)

Traducció de plantilles

Hi ha certes plantilles que s'usen, com ara la {{tablabonita}} que no són altra cosa que una redirecció a plantilles que ja tenim nosaltres, amb el nom en català (en aquest cas {{bellataula}}. Estaria bé que a tots els articles on s'usen aquestes plantilles, un bot les canviés a les formes catalanes (de fet, es podria senzillament afegir a tots aquells bots que fan un bon grapat de canvis tipus br o que corregeixen barbarismes...).--Xtv (que dius que què?) 14:32, 2 oct 2008 (CEST)

M'has llegit el pensament. Aquesta mateixa plantilla la tinc a la llista to-do. De fet, es poden substituir les dues per class="wikitable". Un tema més complicat, en altres casos, és substituir els paràmetres anglesos per catalans. --V.Riullop (parlem-ne) 16:02, 2 oct 2008 (CEST)
Fet Fet! {{tablabonita}} i {{prettytable}}. --V.Riullop (parlem-ne) 09:37, 3 oct 2008 (CEST)
Revisades totes les plantilles amb noms no catalans que estan redirigides al nom català. --V.Riullop (parlem-ne) 18:04, 9 oct 2008 (CEST)

Assassinat

Algú pot incloure al seu bot la correcció des de assasinat, asassinat, asasinat, assessinat, assesinat, asessinat, asesinat a assassinat ? Amb la paraula assassí ja ho he fet a mà, però ara veig que és molta feina.--Ssola (discussió) 19:37, 4 oct 2008 (CEST)

Fet Fet! --Lohen11 (discussió) 20:31, 4 oct 2008 (CEST)

Defaultsort

Tal com em demana un anònim, s'haurien de modificar els caràcters especials que es trobin dins de {{DEFAULTSORT:}} o {{ORDENA:}}. Vegeu Viquipèdia:WikiProject Check Wikipedia#DEFAULTSORT amb caràcters especials. --V.Riullop (parlem-ne) 19:16, 10 oct 2008 (CEST)

Es podria aprofitar per treure els i i els de d'entre els cognoms.--Pere prlpz (discussió) 19:52, 10 oct 2008 (CEST)
Podria equivocar-se i treure'ls quan no cal. Però cal? —el comentari anterior sense signar és fet per 79.144.146.193@ (discussió • contribucions) 19:54, 10 oct 2008.
Està especificat a Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització#Indexar. --V.Riullop (parlem-ne) 19:58, 10 oct 2008 (CEST)

Nostrar la Viquipèdia en català

Molts cops s'importen imatges i categories de la versió en anglès i en aquesta llengua es deixa el codi. Crec que podria estar bé nostrar més la nostra Viquipèdia amb un bot que canviés els [[Image: per [[Imatge:, [[Category: per [[Categoria: i {{DEFAULTSORT: per {{ORDENA: automàticament. 79.144.146.193 (discussió) 11:05, 11 oct 2008 (CEST)

Trobo que això no és una tasca essencial i que de moment és millor invertir temps d'ordinador i recursos del servidor en corregir errors més greus. – Leptictidium (discussió) 12:39, 12 oct 2008 (CEST)
Cert, no és una tasca essencial, però no obligarem a ningú a fer-la. 79.144.146.193 (discussió) 12:40, 12 oct 2008 (CEST)
En el xat s'ha comentar que potser es canvia l'espai de noms Image a File, en català seria d'Imatge a Fitxer. Millor esperar a veure què passa. --V.Riullop (parlem-ne) 11:33, 13 oct 2008 (CEST)

Estandardizació dels articles principals

La majoria d'articles principals d'una categoria estan marcats llistant-los amb un espai. Exemple: [[Categoria:Ripoll| ]]. N'hi ha una minoria, però, que estan marcats amb un asterisc enlloc d'un espai. Es tractaria de localitzar-los i substituir-los. 79.144.146.193 (discussió) 11:58, 18 oct 2008 (CEST)

A Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització#Articles principals diu "La funció d'indexació també serveix per a marcar l'article principal d'una categoria, indexant-lo amb un espai en blanc, i altres articles bàsics de la categoria, fent-ho amb un asterisc." Per tant, no tots els asteriscs són incorrectes, o bé caldria revisar el llibre d'estil. --V.Riullop (parlem-ne) 12:40, 18 oct 2008 (CEST)

Categoria:Estacions futures > Categoria:Estacions futures del Metro de Barcelona

A Categoria Discussió:Estacions futures diu que s'hauria de canviar tots els articles de Categoria:Estacions futures a Categoria:Estacions futures del Metro de Barcelona. Un bot ho podria fer?--87.223.250.142 (discussió) 19:33, 18 oct 2008 (CEST)

Abans que algú corri el risc de fer feina en va, al mateix lloc s'està discutint si s'esborren els articles o si només es redirigeixen.--Pere prlpz (discussió) 19:44, 18 oct 2008 (CEST)

Actualització automàtica de dues pàgines

Actualment hi ha dues pàgines que a diari s'actualitzen manualment que estaria bé que ho fes un bot. Aquestes són:

88.19.138.25 (discussió) 18:16, 28 oct 2008 (CET)

Obtingut de «http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Bots»

This article is from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.

Giant Panda

Mercedes Car
James Bond Guide
This site monitored by SitePinger.net